El secretario general de la OTAN disculpa el ataque a Irán: "es necesario" para acabar con su plan nuclear

Mark Rutte considera a Irán "una amenaza existencial para Israel, para la región, para Europa y para el mundo entero"

imagen
El secretario general de la OTAN disculpa el ataque a Irán: "es necesario" para acabar con su plan nuclear
Mark Rutte, en una imagen de sus redes sociales.
El autor esDaniel Bajo Peña
Daniel Bajo Peña
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, aseguró este domingo que la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel en Irán es "fundamental" para eliminar la capacidad nuclear y misilística iraní. Noticias sobre la guerra: ultimátum de Trump para reabrir Ormuz.

"Es fundamental que Estados Unidos esté llevando a cabo esta acción para eliminar la capacidad nuclear y misilística (de Irán). Es una amenaza existencial para Israel, para la región, para Europa y para el mundo entero", afirmó Rutte en una entrevista con Fox News. "Por eso es crucial que Estados Unidos esté haciendo esto. Es necesario", recoge la Agencia EFE.

Rutte hizo referencia al estrecho de Ormuz y dijo que es necesario "colaborar" con los 22 países que firmaron ayer un documento en el que decían estar "listos" para contribuir a garantizar el paso seguro por esta ruta estratégica.

"Debemos colaborar con estos 22 países, la mayoría de ellos de la OTAN, para determinar qué es lo que hace falta para garantizar que el estrecho de Ormuz se abra y nos aseguremos de la libre circulación", señaló.

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó ayer con atacar las centrales eléctricas de Irán si el país persa no abre "totalmente" este estrecho en un plazo de 48 horas.

En respuesta, las Fuerzas Armadas iraníes amenazaron este domingo con cerrar completamente el estrecho de Ormuz y destruir los intereses económicos de Estados Unidos si Washington ataca sus centrales eléctricas.

"El estrecho de Ormuz será cerrado completamente y no se reabrirá hasta que nuestras centrales eléctricas destruidas sean reconstruidas", afirmó Ebrahim Zolfagari, portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, que coordina a las Fuerzas Armadas de la nación persa.

La guerra que libran Estados Unidos e Israel contra Irán desde el 28 de febrero, cuando fue asesinado el líder supremo del país, el ayatolá Alí Jameneí, está a punto de cumplir un mes sin que Trump haya aclarado cuánto prevé que se prolongue el conflicto. EFE
asg/vh

18 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 3/23/2026 - 6:05:35 PM
Claro que Irán SÍ es un peligro nuclear, otra cosa es que la forma de impedirlo sea aún peor. Dentro de unos años será otra Rusia de Putin u otra Corea del Norte. En cuanto tengan bombas atómicas ya nadie les podrá parar
0
señor equis hace 13 horas
Corea del Norte se supone que las tiene, pero EEUU no le tose. Quizás tenga que ver que no hay petróleo ni intereses económicos de por medio...
0
señor equis hace 13 horas
Los servicios de inteligencia de EEUU lo negaron, pero la realidad da igual, lo importante es el relato, aunque sea falaz. La realidad es que Netanyahu necesita guerras para tapar su corrupción y sus juicios. También la guerra es útil para ciertas empresas y empresarios, que se están forrando con los bandazos de las bolsas. Y los tontos útiles, a aplaudir, sea el carapolla de la OTAN, o el cretino de Angelito, que sabe más que todos los servicios de inteligencia desde el sofá de su casa.
0
usuario anonimo 3/23/2026 - 6:05:28 PM
Ya atacaron a Iran el año pasado para destruir sus centros de producción de armas nucleares, y en poco tiempo ya las tenían de nuevo en marcha ... por desgracia no es tan fácil obligarles a que dejen de producir armas nucleares. Cuando las consigan, tendremos otro nuevo Putin el Iran, al tiempo ...
0
usuario anonimo 3/23/2026 - 6:05:14 PM
Maldito el día que se desvelaron las formas de que cualquier país tenga armas nucleares, desde finales de la II Guerra Mundial cada vez más países tienen esas bombas, y nadie puede con ellos en cuanto las tienen
0
señor equis hace 13 horas
Por lo pronto, el único país de la zona que las tiene es Israel que, para colmo, ni ha firmado los tratados al respecto, ni deja entrar a los organismos de control. En cambio, Irán sí ha firmado los tratados y deja entrar inspectores. Las comparaciones son odiosas.
0
víctor-román sánchez lópez 3/23/2026 - 5:50:51 PM
La voz de su amo.
0
usuario anonimo 3/23/2026 - 6:04:50 PM
sí, como Carlos Martínez. Pero no saben dar soluciones, si estamos en la Otan, ¿estamos o no estamos, señores progres??
0
usuario anonimo 3/23/2026 - 4:50:52 PM
Claro que Irán SÍ es un peligro nuclear, otra cosa es que la forma de impedirlo sea aún peor. Dentro de unos años será otra Rusia de Putin u otra Corea del Norte. En cuanto tengan bombas atómicas ya nadie les podrá parar
0
Items per page:
1 – 5 of 9
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App